Hvis jeg må nævne det, så er jeg vel rimeligt rustet med hensyn til hud- og hudplejeviden og jo ikke mindst for så vidt angår min egen hud. Men i mandags lagde jeg hovedet på blokken – eller i hvert fald hagen i Murad Reveal-scanneren og fik syn for min huds sande tilstand. Og tro mig, man FÅR syn for sagen efter sådan en scanning og det kan være med til at spore én ind på problemløsning i tide!
På foto her er det Murad-kosmetolog Camillah Liljelau, der indvilligede i at være model for mig, så I kan se scanneren. Bagefter fik vi en snak om min hud og hvordan jeg oplevede den og selvfølgelig, hvordan jeg plejede den til daglig. Men helt i Murad’s holistiske ånd også en snak om min livsstil, kost og stressniveau, og Camillah fortalte, at hun ofte supplerede de afsluttende råd om rens og pleje med et ”gå hjem og vær god ved dig selv”. Hvis ikke du fik læst Murad’s viise ord fra mit møde med ham sidste år, så synes jeg, du skal læse hans betragtninger om vores ”killer livsstil” HER. Vidste du f.eks. at stress også tømmer vores celler for vand!
Camillah fandt heldigvis ikke noget at sætte fingeren på hos mig. Anno 2014! Men fortidens synder sætter også spor i huden (faktisk i den grad), og jeg skal love for, at scanneren satte spot på dem og ligeledes, hvad der er i vente. Jeg har ikke set de sidste pigmentpletter. De var nemlig sammen med de store porer blandt mine primære ”skin concerns”. Men der er, som du kan se på det øverste skærmbillede flere muligheder, og scanneren lavede da også lige en præsentation af mine rynker (den mørkegrønne farve er de dybe!).
What to do? Programmet, der er knyttet til scanneren, præsenterer herefter det optimale hudplejeprogram, som du ser herover (mam får print med hjem). Og det virker jo overvældende på enhver. Alene tanken om udgiften. Men man er heldigvis godt hjulpet med Camillah ved sin side, for som kosmetolog er hun i stand til at fokusere på, hvad man allerførst bør tage hånd om. Og undervejs har man lejlighed til at teste de forskellige produkter. Føle, snuse, se. Og blive overrasket over, hvor klar og fin huden bliver efter peeling. Det er alt i alt en lille halv time, hvor man er totalt i fokus hos en fagligt velfunderet person. Du skulle prøve det! Det er Magasin Kgs. Nytorv, det er gratis og du behøver ikke bestille tid.
PS: Efter konsultationen bliver dine data gemt, så du kan komme igen og få tjekket, om den målrettede indsats har givet resultater. Jeg var allerede i gang med Inetensive-C Radiance Peel og Advanced Active Radiance Serum (jeg havde jo opdaget de pigmentpletter) samt Intensive Wrinkle Reducer for Eyes, og dem ”fik jeg lov” at slide op. Og herefter ser mit Murad-hudpleje-program sådan ud.
Henrik skriver
Jeg syntes altså det er lidt underligt at man anbefaler en creme med kun spf 15, hvis ens hovedproblem er pigmentering. I USA er de da begyndt at anbefalde spf 25 – 30 som minimum.
Men det er jo også bare min sure mening 🙂
Christina Hansen skriver
Tak for det omfattende svar. Nu er jeg med – tror jeg. Du skal ikke gøre dig ulejlighed med at skaffe tekniske oplysninger, for dette rækker fint.
Det var rart at få oplyst, at man ikke skal have gele i hele ansigtet. Så ja, den er lidt anderledes end BP’s, der scanner lagene, præcis som du skriver.
Jeg vil rigtig gerne prøve at få tid til sådan en interessant scanning i den kommende uge. Det kunne nemlig være lidt sjovt.
Ellers har jeg jo også en date med en Magasin briks om 12 dage, takket være dig, hvor jeg kunne slå to fluer med et smæk.
Endnu en ekstraordinære fordel ved at være en del af de damers blog univers. 🙂 Tak!
Lise skriver
Christina, nu blev det jo weekend, så der var ingen at spørge, men jeg gik og summede på det…..sådan i folkeforstand viser BP-scanneren jo tilstanden nede i huden og M-scanneren hvordan det tager sig ud på overfladen. Nu har du prøvet BP, så jeg synes helt bestemt, du skal “få syn for din sande hudtilstand” med en Murad-scanning.
Det bedste ville formentlig være at scanne alle hudpartier og ikke bare en tinding og en venstre kind. Men jeg havde da pløjet gulvbelægningen op i Magasin af flovhed, hvis de havde scannet porerne på min hage….jeg mener, hvis scanneren kan finde så mange på kinden, hvor jeg næsten ikke kan se dem, hvad så med hagen, hvor man kan råbe ned i dem (((;
Uh, det her kan vi få meget ordsjov ud af! God Arden-treat….
Henrik skriver
Undre mig altså over at man kan anbefalde en creme med kun spf 15 hvis pigmentering er ens hovedproblem. Så vidt jeg ved er man da i USA begyndt at anbefalde spf 25 – 30 som minimum.
Men det er jo bare min sure mening, rigtig god dag 🙂
Lise skriver
Henrik: Nu er anbefalingen Murad’s og jeg viderefortæller i dette tilfælde bare. Men SPF 15 er en helt almindelig anbefaling også herhjemme. Murad HAR produkter med højere SPF. Som du selvfølgelig ved, er forskellen mellem filtreringen af uv-stråler fra 15 til 30 meget lille og som jeg selvfølgelig ved, er den biologiske forskel større end de få procent. Men alt i alt, mon så ikke 15 går an i hvert fald på denne årstid og når man ikke skal solbade.
Mine pigmenterpletter er IKKE af ny dato Henrik, for som du ved, så tæller huden soltimer livet igennnem, og da jeg var barn og ung vidste ingen, at sol kunne være andet en dejligt og dermed sundt. Hvilket den jo OGSÅ er.
Helle Rick skriver
Virkelig spændende læsning Lise. Tror min hud ligner din meget både med porer og pigmentpletter. Jeg kunne rigtig god tænke mig en lignende undersøgelse af min hud. Med alle de fantastiske mærker på markedet, så synes jeg det er en jungle, at vælge det ‘rigtige’ brand, eller produkt. Uanset hvad jeg vælger, må en hudanalyse give samme resultat 😉 Det er på min TO-DO-LISTE nu 🙂
Lise skriver
Forhåbentlig ikke Helle (((; Men det er jo nemt og gratis – og lærerigt – at lægge hagen i holderen (scanneren) 🙂
Christina Hansen skriver
Den scanning ser ret spændende og måske nok en del mere omfattende ud end den man får hos Beautè Pacifique. Der bliver man kun scannet i tindingen, hvilket jeg ikke rigtig forstår.
Hvordan foregår det helt nøjagtigt? For du får jo alle detaljerne med ( ! 🙂 ) . Bliver hele ansigtet scannet? Og kan skanneren virkelig sige noget om, hvad der er i vente? Hvis der ligger hud-bøller på lur underneden, vil den kunne afsløre det, så man kan nå at gøre noget ved det i tide? Eller hvordan skal det forstås? ( Ja, jeg er lidt tung at danse med for tiden! )
Ok, så!! Nu fik jeg jeg øje på billedet med scanneren ( Flot, Christina )
Skal man ikke have det der gele på huden? Skal scanneren ikke røre huden?
Spørge-Jørgen! I know!
Det kunne jeg ret godt tænke mig at prøve i Magasin – især efter mit testeri. 🙂
Lise skriver
Christina, vi tager lige i første omgang det, jeg KAN svare på og så skaffer jeg nogle tekniske detaljer om apparatet, hvis jeg kan.
Man bliver som det mindste renset af på venstre kind – den der vender mod scanneren. Og nej, man får ikke gelé på og nej, den rør ikke ved huden.
BP-scanneren tager som jeg husker det ikke et billede men laver et snit af huden, hvor man kan se lagene…og dermed om det, der skal være tykkere er blevet det efter f.eks. Super3 (;
Jeg håber sørme, at jeg har forstået det rigtigt, at ALLE DE PLETTER betyder, at det også er fremtidig pigmentsjusk og porer, den har registreret i min hud. I hvert fald ser den mere, end jeg gør med læsebriller.
Og nej, du er overhovedet ikke tung at danse med, hverken for tiden eller før for tiden (;
Hvis du ikke er færdig med Codage-testen (som jeg tænker er den, du hentyder til), så kan du endnu nå en før (eller midtvejs) og efter scanning. Det skulle du gøre, det ville da være sjovt.
Eva B skriver
Kære Lise
Har tænkt hudpleje og rigtighed her til aften. Om jeg mon gør det rigtigt? Og du er jo hudklog, so here we goes:
Som nævnt under IS Reparative Moisturizer, har jeg virkeligt et fugtproblem; noget, jeg vist har rigtigt svært ved at forstå efter mange år med fedtet og acnedannende hud. Men sådan hænger det heller ikke sammen, vel?
Hver gang, jeg lægger ansigtet i et fugtchronometer, spytter det ud m næsten 50% fugtmangel, og et væld af tydelige små rynker, som sidder på spring.
Jeg har bare så svært ved at forstå, hvad det handler om! Trods ellers gode eksamner, glipper det altså her!
Jeg har nemlig altid haft fedtet hud, og ligestiller nok fugt med fedt?
Endelig er min fedtede hud blevet så ‘gammel’, at acnetendensen er gået i sig selv, og med en hud pt., der føles god og bestemt ikke tør. Så jeg er forbløffet over, at jeg skulle mangle fugt. Min søster har tør hud, hun mangler sikkert fugt, men mig….?
Lige nu er min foretrukne creme noget med en bha/aha formulering, da folk spontant fortæller mig, min hud ser ‘klar’, ‘fuldstændig som nyrenset’ og ‘opklaret’ ud. Det er jo dejligt at få slige at vide, men samtidig handler jeg jo ikke på det her fugtproblem, som jeg vist ikke sætter ind i en rigtig kontekst? Er fedt og fugt det samme, når det kommer til hud?
Kan du opklare det for mig, kære Lise, vil jeg være så taknemmelig, for jeg har en fornemmelse af, det er helt misforstået, min hudpleje…
KH Eva B
Lise skriver
Kære Eva, jeg tror måske, din hud lider under det problem, der rammer mange med fedtet hud, at fordi man fokuserer så meget på at komme talg og urenheder til livs, så ryger fugtbalancen undervejs. AL hud har brug for fugt – også fedtet hud.
Hvis vi forudsætter, at der kommer den fugt, der skal indefra, så du ikke som sådan er tørret ud (; og du anvender frugtsyre, så overfladen er ren, så vil jeg foreslå dig at starte al hudpleje efter rens med Ling Dual Moisture eller en hyaluron/glycerin-serum som Environ Focus Hydrating Serum eller Dermosthetique Hydro-Actif Concentre Hyaluronique, som jeg selv har været meget glad for.
Først herefter fugtcreme, som fint kunne være Reparative Moisturizer, der også går til hud til den fedtede side.
Måske fungerer det for dig uden yderligere tilføjelser. Får du behov for mere fedt til at holde fugten inde, så vil et par dråber hybenolie hjælpe til at regulere din hudbalance med sit indhold af A-vitamin og betacaroten. Husk altid at give olie tid på huden, før du fortsætter med eventuel makeup. Og massér lige en ekstra gang, så den er nede i huden. Måske kan du nøjes med at bruge den om natten.
Med hensyn til huden – og derfor også hudplejen – så er både fugt OG fedt vigtigt for smidighed og fugtbalancen. Selv i hudens forhornede overflade har en hud i balance et fugtniveau på 10%, men de egentlige vandreserver ligger i læderhuden, hvor hyaluron er en del af fugt”madrassen”.
Levende celler er omgivet af en membran af fedtstoffer, lipider, og under forhorningsprocessen og vandringen opad mod hudoverfladen bliver de en del af den “cement”, der ligger mellem de nu døde hudceller. Derved bliver dette hudlag trods sin ringe tykkelse et af kroppens mest mostandsdygtige væv.
Det var MEGET kort fortalt. Men med hudpleje efterligner vi huden og derfor følges fugt og fedt ad. Huden skal være fugtig for at ville lukke creme ind, og den skal have fedt for at “forsegle”. En fedtet hud er rig på talg, overfladefedt, men de fedtstoffer mellem celler, som er af en anden fedtsyresammensætning, er endnu vigtigere.
Jeg håber, at denne mini-guide opklarede lidt (;
Eva B skriver
Tak for vejledning; den har jeg gemt til genlæsning
Eva B skriver
Nu åd den bare 7 linier, eller så.
Det var ros til dig. Du imponerer bare igen igen med din viden. Jeg vil investere i Dermosthetiques og Innovatives Skincares og droppe nye studiebøger. Ufornuftigt men sjovere. God lørdag aften 🙂
Lise skriver
DET vil jeg ikke have på min samvittighed Eva (; Men alligevel er en fugtbooster en god investering. God lørdag aften også til dig…..og andre, der læser med her (:
PS: Og tusind tak for ros (((:
Lone Kamper skriver
Murads produkter ER i særklasse.
Var selv en tur i scanneren i Magasin for lidt over et år siden. Min “udfordring” er især pigmentpletter, men også tab af fasthed (datoen på dåbsattesten taget i betragtning ikke så mærkeligt endda). Så til trods for, at jeg altid er gået udenom Murad, fordi jeg ikke syntes om indpakningen – og prisen, ja så gav jeg produkterne en chance. Efterhånden har jeg skiftet hele mit sortiment ud og jeg må tilstå, at jeg er “helt solgt”. Jeg har simpelthen ikke længere behov for at skifte til noget andet, hvad jeg ellers altid har haft i jagten på noget bedre.
Lise skriver
Lone Kamper: Murad har jo rigtig mange års erfaring med hud ude i det virkelige liv fra sine tusindvis af patienter gennem årene. Og så er han farmaceut og har kunnet skrue de kure sammen, der kunne virke. Det er unægtelig ikke det dårligste udgangspunkt for at skabe en hudplejeserie.
Jeg valgte ikke tab af fasthed som concern og faktisk heller ikke rynker – for i så fald ville det være det mindste af de to “problemer” og i øvrigt det nemmeste at pynte på. Men lige det med fasthed, at huden rent faktisk synker sydpå, er der ikke så forfærdelig meget en creme kan gøre ved. Den kan stramme lidt i hudoverfladen, men den kan ikke løfte hele det underliggende væv, det kan kun kirurgi eller i nogen grad lasers m.v.
Lone Kamper skriver
Jeg går “all in” på naturlighed. Så min holdning er, at jeg har den alder jeg har (58 år) og det kan naturligvis ses på mig. Kirurgi m.v. er “no go” for mig. Men jeg synes da, at det er skønt, når jeg bliver komplimenteret for at have en flot hud – og jeg dækker den aldrig med foundation, men tilstår at anvende en ganske lille smule concealer dels under øjnene og ved næsefløjene.
God week-end.
Eva skriver
Det er da ikke just downsizing Lise. Hele dit Muradprogram der…egentlig burde man vel fx kunne bruge samme creme som dag- og natcreme har jeg tit ønsket mig. Og gør det lidt i trods lige nu, til jeg vinder fugtmagneten fra IS Clinical…
Lise skriver
Ha, nej Eva….ikke ligefrem en-til-det-hele her. Men i forhold til japanske kvinder vil selv det her Murad-program være nøjsomt, de bruger tre gange så mange produkter.
Men jeg er helt enig, selvfølgelig kan man bruge samme creme dag og nat. Har den SPF om dagen, synes jeg dog ikke, at man skal bruge den om natten.
Ja, det er spændende med den fugtmagnet, jeg har tænkt mig at bruge gæstegudinde til at trække denne gang.