Dagens lille høst af blåbær. Om lidt er det slut. Lige som jordbærrene og hindbærrene. Men så er der æblerne indtil de også er plukket og spist. Og ligeså skovens brombær. Fra jord til bord, grøft til gryde and all that! Er det ren romantik eller sund fornuft? Det er en stor glæde, når man kan lide at passe det. Resten må være op til den enkelte. Det kan jo købes.
Og nu kommer vi til det – dagens emne! For når jeg ikke har mere have-mave-mad, så melder jeg mig i supermarkedet. Og her er jeg formentlig udkants-Danmarks største aftager af øko. Jeg er fuldstændig kompromisløs økofreak, når det gælder, hvad jeg spiser. Ikke med min kosmetik. Og ikke bare fordi jeg i mit job ikke kan sætte den slags snævre grænser for, hvad jeg tester, men fordi jeg ikke opfatter det af samme betydning for min personlige sundhed som min mad, der kommer ind i min krop. Det gør kosmetik altså ikke. Derfor svarede jeg sådan på spørgsmålet om øko-mascara i kommentarfeltet i går: ”Jeg har ikke nogen erfaring med øko-mascara, det er ikke her, jeg sætter øko som prioritet….vippehår er døde!”
Men hvad så med huden, trænger det ikke ind og kommer i blodet? Ja, det kan du læse mange bud på, men hvis huden, man smører cremen på, er hel og uskadt, så skal der ikke gerne kunne trænge noget ned i blodbanen. Og hvis nu, du husker den øjenåbnende oplysning, at man har fundet lugtreceptorer i hudens overflade, så er det ikke svært at acceptere, at cellerne i hudens overflade står i signalkontakt med dem nedenunder og så iler beskeden. Det er jo vigtigt i andre henseender, hvis f.eks. immunforsvaret skal aktiveres. Vi behøver ikke tænke på, hvor dybt cremen går, vi skal bare give huden noget, den forstår. Hudplejens vigtigste opgave er at holde huden i sund balance og gøre den bedre til det, den er bedst til.
MEN når det er skrevet, så vil det altid være fornuftigt for os selv og for vores klodes overlevelse at tænke bæredygtigt. Og altså også øko. Men pas på ikke at tillægge cremens øko-certificering samme betydning som det røde øko-mærke!
OBS! Hvis du ikke satser på øko generelt, så gør det, når du køber madvarer, hvor der er sprøjtet direkte på det, du spiser. Bær, druer, æbler osv. 85% af de danske ikke øko-jordbær, som DTU Fødevareinstituttet analyserede i 2012, indeholdt pesticidrester. For druer var tallet 85% , for udenlandske æbler 78% og for udenlandske tomater 76%. To tredjedele af konventionel frugt i de danske butikker indeholder rester af sprøjtemidler. Mest i udenlandsk frugt.
NEJ, jeg har slet ikke glemt denne her, men har du husket, at det er HER, vinderen findes!
Foto: BeautyBlog * Kilde til oplysning om sprøjtegift: “Økologisk”, medlemsmagasin Økologisk Landsforening.
Ja, jeg må altså tilslutte mig Anne og hendes kommentar. Der er masser af eksempler på transdermal medicin, eksempelvis hormonbehandling, hvor det netop drejer sig om at få de aktive stoffer gennem huden – uden om mave, lever og nyrer – og via blodbanen distribueret rundt i kroppen.
Det kan derfor godt gi’ mening at læse på indholdsfortegnelsen – også på kosmetikken, hvis man forsøger at undgå visse stoffer. (Som jeg så ikke aner et klap om :0))
Maj: Det er stadigvæk medicin og kemisk sammensat, så det kommer gennem hudbarrieren. Det er ikke hensigten og ikke nogen fordel at kosmetik kommer ned i blodbanen, kosmetik skal virke i huden og ikke i kroppen. Og det giver altid mening at læse indholdsfortegnelser – uanset om det er mad, kosmetik, rengøringsartikler osv osv.
Ps. Men den største del vi får ind i kroppen er selvfølgelig via maden. Og nøøj! Hvor er jeg misundelig på alle dine bær! 🙂
Der er såmænd ikke så mange, Anne, men jeg kan da få lidt hver dag. Og jeg nyder det stort. Jeg tror, vi har sådan noget samlergen stadigvæk….og der er faktisk rigtig meget at samle i skovene. Jeg skal ned med posen og hente brombær snart.
Jeg tror det er første gang jeg ikke er rørende enig med dig Lise 😀 jeg ved godt der er uenighed på området MEN Hvad så med nikotinplastre? …hormonplastre? Hvordan virker de så hvis det ikke fordi stofferne bliver optaget i blodet? Og Maurice Mésségues hævder at urters aktive stoffer optages bedst ved osmose via fodbad, i forhold til at drikke en kop te, har jeg læst i en af hans bøger.
Og hvad med aluminium i deodoranter..?
Jeg går ikke vildt meget op i om min kosmetik er økologisk, men det er oftest de produkter der har de lækreste ingredienser.
Hm ja, Anne, jeg var klar over det, da jeg skrev teksten i dag, at jeg ville komme i modvind. Ironisk nok for sådan en naturnørd som mig, og det var jo mit egentlige ærinde….jeg synes, at alt for få bekymrer sig om, hvad de putter i munden. Lad os tage det lette først – armhuler har store svedkirteludgange, og de er jo lige som hårsække kanaler ind i kroppen. Ydermere fører de ned til læderhuden, hvor det fine blodkapillærnet ligger. Faktisk sker der en udveksling ved den membran, der ligger mellem overhud og læderhud, hvis stoffer i f.eks. en creme klarer den så langt. Men der er meget, der skal overvindes før da.
Jeg skriver helt bevidst “hel og uskadt” hud, altså sund hud med sin barriere i behold. Lever huden ikke op til det, så er forholdene nogle andre. Visse ingredienser og deres måde at aktivere/in-aktivere mekanismer i huden er en anden ting, der spiller ind. Det er ret komplekst, men påstanden om, at 60% af cremen går durk igennem har ingen gang på jord. Selv om der vil være tilfælde, hvor bestemte stoffer via bestemte mekanismer i huden – eller fordi hudens barriere er utilstrækkelig af en eller anden årsag – vil kunne nå så langt. Mens andre f.eks. er alt for store til overhovedet at passere yderste lag.
Du nævner nikotin-og hormonplastre, som er lægemidler. De, der fremstiller kosmetik, stræber ikke efter, at indhold i produktet når ned i blodbanen, for så skal de til at bøvle med at få godkendelse som lægemidler. Og i øvrigt er det hverken ønskværdigt eller nødvendigt for at give hudforbedring. Når det sker er det derfor en uønsket bivirkning. Den skønhed, der kommer indefra, kommer ikke fra kosmetik (;
MEN, det er ALTID en god idé at være bevidst om, hvad man lader komme i kontakt med sin hud. Og selvfølgelig især noget, der er i kontakt med den længe, mens f.eks. et renseprodukt fjernes hurtigt (her er problemet mere den uheldige effekt på hudens barriere, renseprodukter kan have). Samt produkter, der anvendes over store hudområder. Er man bekymret, så er en helt enkel bodyolie jo altid et sikkert valg. Og for børn gælder selvfølgelig særlige regler, fordi deres hudbarriere ikke er færdigudviklet. Og ligeså bør gravide holde sig til enkel hudpleje som en god olie, der kan holde på hudens fugt og holde huden smidig. For alle tilfældes skyld.
Jeg googlede lidt, før jeg skrev dette svar, og jeg stødte på denne side, som jeg synes forklarer det rigtig fint…..http://www.herbhedgerow.co.uk/can-cosmetics-be-absorbed-into-your-bloodstream/ Men der ligger jo rigtig meget om emnet “derude”.
PS: Men stadig skyldes meget af den gunstige virkning, vi oplever fra ingredienser, at cellerne snakker sammen. Det ville være fuldstændig utænkeligt, at et så livsvigtigt organ som vores hud dels lod hvad som helst komme ind og ikke var i stand til at sende signaler mellem cellerne. Både når de gode processer skal sættes i gang og når der skal advares og aktiveres et forsvar. I øvrigt er naturen jo heller ikke altid ugiftig. Og slet ikke uden stoffer, der kan provokere til allergi.
Wauw…en imponerende viden synes jeg 🙂 Det er det der gør din blog så spændende!
Jeg er bare en rystende kylling med al den kemi der er i mange produkter og uanset hvad kendte dermatologer siger, så har jeg bare ikke tillid til at vi ved NOK om feks langtidsvirkningen alle de stoffer feks nano-partikler, som jeg har set i flere produkter.
Men alt med måde ja! Også forsigtighed 🙂 Jeg bruger også almindelige produkter indimellem på mindre områder, sminke, øjencreme. Og der er så meget “farligt” i verden efterhånden, at er det ikke det ene vi skal passe på, så er det noget andet vi skal passe på…ufatteligt vi overhovedet lever/overlever! 😉
Men blev lige Obs på det med bær! lever stort set økologisk men liiige med bær har jeg været for nærig, men nu vil jeg hellere spare lidt på mængden og så spise dem økologisk! Eller selv plukke dem i skoven.
🙂 Rigtig god dag
Ups, Anne, jeg ser først denne kommentar nu…..endda med ros til blogmutters blogbarn (; Vi SKAL være bevidste og kritiske med, hvad vi overhovedet omgiver os med – spiser, indånder, tager på hud og krop osv. Og du har fuldstændig ret, ingen kender langtidsvirkningerne af den cocktail af kropsfremmede stoffer, vi lever i og med. Og når nu du nævner lever/overlever, så har konsekvensen jo været uddød for andre/andet end lige os mennesker, som skaber ravagen. Pyha, nu bliver det filosofisk….Mht. kosmetik, så har jeg nok smurt mig med ting, der var ret slemme – ligesom jeg solede meget, før jeg blev klogere – men i dag er alene mediefokus og stor indbyrdes konkurrence på at indholde alt det rigtige og være fri for alt det andet, en ansporer for ethvert bevidst kosmetikfirma.
At vælge kendte mærker (eller dem, der virkelig lever op til en grøn profil) er en god idé, alene fordi det er de store brands, der har pengene til at forske og vælge ingredienser ud fra alle de rigtige kriterier og ikke bare det billigste. Endelig sætter EU ret strenge krav på vegne af os. Men det forekommer. Skadelige stoffer er der. Måske vidste man det ikke, da formlen blev skabt, det er gået vanvittig stærkt de senere år.
Og mht. madvarer, så spar på øko-kronerne på det, der er nede i jorden – selv om pesticider selvfølgelig også kan finde vej derfra, men det er langt værre, når de lander på skrællen af noget, vi spiser – og gerne skulle kunne nyde uden angst.
Dejlig dag også til dig Anne
Er lige kommet ind af døren efter en super fantastisk rundvisning på Fredensborg slot og ikke mindst Slotshave og Orangeri. Vores guide var en af de ansatte gartnere, der kunne fortælle at der aldrig blev gødet med andet en heste- og komøg i køkkenhaven. At der aldrig blev sygdomsbekæmpet i Orangeriet med andet end mariehønes og nogle andre insekter ( jeg ikke lige kan huske hvad var for nogle). Og at de grøntsager, de producerer leveres til kongehusets køkken og gør dem stort set selvforsynende. Hold nu op hvor jeg ønsker mig grønnere fingre…..
Tænk, Helle, jeg har aldrig været der. Det må blive det næste….jeg elsker jo Sofiero, at se på gartnerne og besøge drivhuse og Orangeri. Min mand fotograferede der for mange år siden til ALT for damerne og hørte jo mange fine historier fra gartneren. Det var i dronning Ingrids tid. Det er jo dejligt, at de er foregangsfolk med ikke at sprøjte.