Denne tekst skrev jeg 7. marts 2014, og jeg stødte på den, da jeg ledte efter noget andet til den lovede dagens tekst, som jeg udsætter til i morgen. Men jeg tænkte, at det her jo netop nu er aktuelt, for hold op, hvor ser jeg mange smarte solbriller – og stressede mennesker – i disse dage. Og tænk nu, hvis det hængte lidt sammen.
Så her er en genudsendelse med et par små rettelser og tilføjelser…….
Jeg har et par af de gamle RayBan Wayfarer, de er SÅ seje. Jeg har i det hele taget flere flotte solbriller, men de kommer kun på, når jeg virkelig generes af solen. Så smarte de end er! De kan sidde i håret, hænge i bluseudskæringen endog bukselinningen men ikke per automatik foran mine øjne. Solen sender jo velvære ind med lyset og sætter skub i alle hjernens lykkehormoner for ikke at tale om vores døgnrytme og opsparing til en god søvn. Ikke mindst efter en lang mørk vinter med meget indetid er det vigtigt at slippe foråret ind i sjælen og blive glad i låget.
Og lad også bare huden få noget D-vitamin. Vi er kun i marts (februar, red.), der er ikke power på endnu. Finder du læ og varme, så rul ærmer og bukseben op og nyd det. Der er en naturlig medfødt grund til, at vi får lyst til at vende os mod forårssolen og suge af dens energi.
Og ja, jeg ved det, de ultraviolette A=aging-stråler (modsat UVB) er i samme styrke i sollyset hele året, men jeg kunne komme i tanke om ting, der ælder din hud mere end et kvarter i forårssol. For eksempel ikke at mærke varmen på huden, ikke se farverne ufiltreret, høre lydene og nyde at være til lige nu og her i det spirende forår!
Stress ælder nemlig ekstremt. Solbriller er måske nok blevet modetilbehør, men de hører kun til foran øjnene, når man er udfordret af lyset. Hvis man altid har dem på, så bliver man mere følsom over for lys og måske også over for livet….what the bleep do we know!
OBS! Ovennævnte gælder under danske forhold, det er klart, at hvis man befinder sig i stærk sol sydpå eller er på skiferie, så er både solbriller og solcreme relevant!
Jeg tænker på det hver gang jeg går ud – at jeg ikke skal have solbriller på, så jeg kan fyldes op af lyset. Det har jeg lært af dig 🙂 Solen er gået hen og blevet vores fjende. Men den er jo vores ven. Jeg opgiver den aldrig og vil hellere have store fregner og rynker end ingen sol nydelse.
Og jeg GIK ned for at handle i dag og tog ikke telefonen med (og opdagede at man godt kan handle uden telefon ;-)) og slog ørerne ud for at høre om der var nogle fugle, som var kåde – og det var der 🙂 Dagen er tiltaget med næsten 3 timer, og det ser ud til at jeg overlever endnu en vinter 🙂
Stine Sommer: Du – vi – har overlevet en vinter, foråret er ikke til at holde tilbage. Men i virkeligheden – som jeg så klogt (; sagde til min mand, før jeg gik ud i støvregn og tåge med husvovsen her til eftermiddag, så har vi jo slet ikke råd til at synes, at bare en eneste dag ikke er værd at eje i vores liv. I hvert fald ikke i min ende af livet, for så rutter man ikke så meget med det mere.
Og selvfølgelig er solen og lyset vores ven, mode og vaner er bare ikke altid hensigtsmæssige ud fra et biologisk synspunkt. Alt det ved du en masse om. God aften kære <3
Det er klogt tænkt og sagt, Lise. Og det gælder egentlig os alle. Vi ved jo ikke om du bliver her til du er 100 eller jeg bliver her til jeg er 48 🙂
Stine Sommer: Ja, de 48 klarede jeg i meget god stil, meeeen ingen har jo lovet 100 år, så jeg tager nogle dybe indåndinger med alle sanser, jeg har ikke råd til andet (;
Jeg tror, at så klog og bevidst, som du er Stine, så er dine odds ganske gode for at blive en hel del ældre end de smukke 48. Jeg elskede at være i 40’erne…
Jeg sidder og føler mig rigtig dum for jeg kan slet ikke se connectionen ml solbriller og parfume?? Skrev du noget om parfume i din tekst som af en eller anden mystisk grund ikke viser sig i teksten på min skærm eller er jeg for underfrankeret til at aflæse en hentydning? Eller var det bare en – uafhængig af dagens tekst – oplysning, som du, Carina, kom med? Eller er det det m vaner, som var fællesnævneren? Jeg føler mig sen i skalden i dag, at jeg ikke kan se den relation. Please hjælp ? det er ubehageligt at føle sig udfordret….!
Eva B: Du har HELT RET, det er der ikke. Det var bare mig, der som sædvanlig løb lidt ned ad en bivej, da jeg lavede indlæg med pausebilleder og skrev lidt om solen, lyset, D-vitaminet og så’n. Og da jeg SÅ senere skulle finde noget Biehl Parfumkunstwerke, jeg havde skrevet om, så dukkede teksten med Audrey med solbriller også op, og så var det, at jeg ilede ned ad den der solsti igen og skrev, at den lovede tekst om parfume var udsat. Den sidder jeg og skriver på og sætter på inden aften. Og så er jeg tilbage på hovedvejen. Så længe det varer.
SÅ, du er i den grad overfrankeret og jeg er imponeret, at du følger så godt med i mine skriverier. Det forpligter, og jeg lover at lægge mig i selen.
God dag og inden længe aften kære Eva og tusind tak for denne smilfremkaldende kommentar.
Hvad gjorde vi uden tankeassociationer..ellers stod det jo helt stille! Nu vil jeg læse parfumeafsnittet ?
Eva B: Tankeassociationer, det er jo det, det er….<3
Det ser desværre ud til, mennesket hellere vil ændre på solen end på sine vaner..? Jeg har faktisk ikke haft en parfume i næsten 2 år, men nu slipper manden min ikke.!!?Jeg har nemlig fødselsdag, så da han spurgte, hvad jeg ønskede mig, var svaret let, – og den skønne duft kommer jo også i hans næse.. ?
Carina C: Det skal såmænd nok lykkes os også at ændre på solen som så meget andet. Selvfølgelig skal man SPFe sig, hvis man solsteger, men sådan helt almindelig påklædt frem-og-tilbage-adfærd, det tror jeg på, at vi er rustet til fra biologiens side.
Tillykke eller før-tillykke hvis det ikke lige er i dag, er det Izia, der ønskes? Og du har helt ret, for eftersom man selv bliver duftdøv for sin parfume ret hurtigt, så er det jo de nærmeste omgivelser, der skal trives med den. GODT argument og held og lykke med det <3
Mange tak! Jeg er faktisk stadig i tvivl, man burde jo eje dem begge to.
Jeg har i øvrigt hørt, især Molecules skulle dufte forskelligt fra person til person
Carina C: Det er fuldstændig korrekt med hensyn til især Molecule 01….læs her http://www.nordbrands.dk/escentric-molecules-molecule-01-100-ml/
Men det gælder alle molekylære parfumer, at de skal på huden for at udvikle deres duft, dem kan man ikke spraye i håret eller på tøjet.
Mange tak! <3
Åh ja, jeg nød også forårssolen (det vælger jeg at kalde den!) i dag uden briller på. Og jeg var da også inde i Magasin i Kbh i dag og prøve Sisley parfumen, den var virkelig skøn og er nu røget på ønskelisten. Mødte også en sød Murad pige, som tilbød en hudscanning. Hun anbefalede at jeg begyndte med øjencreme…. og selvom jeg altid har synes at øjencreme er lidt opreklameret, må jeg indrømme at jeg på mine ældre dage er blevet ret tørhudet om øjnene. Gik derfra med en god oplevelse og masser af prøver, skønt!
Mette: Det lyder som en rigtig hyggelig og givende dag. Ikke bare på produktkprøver men i møde med flinke mennesker og jaeeee forårssolen <3 som vi vist skal undvære nogle dage nu.
Mange ikke for heftige dagcremer kan udmærket gøre jobbet rundt om øjnene også, men jeg bruger selv ofte en øjencreme, fordi det føles godt og de er skruet sammen til at afhjælpe de problemer, vi kan få netop i den tynde hud.
Ja, nu har jeg prøvet øjencremen i nogle dage og det gør altså alligevel en forskel. Kunne være sjovt at få lavet sådan en scanning igen efter en måneds brug og se om der vitterligt er forskel.
Mette: Jamen, det gør det jo ofte ellers ville der nok heller ikke blive solgt så mange øjencremer – og blive lanceret så mange nye (;
Alene fugt i huden vil vise en forskel på en scanning. Hvis de har scanningsudstyr der, hvor du har købet, så er det jo bare at få testet.
Men det er med kosmetik som med så meget andet, det virker, når man bruger det og så svinder resultaterne.
Det tror jeg, du har ret i. Jeg husker, min TAP SPF 50 gav mig D-vitamin mangel, og livet skal jo også nydes. ?
I dag hænger jeg næsten i luften efter mig selv. Jeg var i Magasin, for at finde den rette Molecule EdT, men da jeg passerede Sisley standen, kunne jeg ikke undgå at bemærke den nye Eiza EdP’s smukke flakon, og jeg faldt hurtigt i snak med den søde ekspedient, der både var imponeret over min Eiza-viden (Mange tak, Lise ?), samt gernereøs med div. prøver.
Og Oi, – den nye Eiza dufter jo så fantastisk, at mit EdT køb må revuderes,? så jeg smuttede hjem med deres “Instant Perfect” (Blur), der fluks fjerner synet af hver en pore, “fine linjer” o.lign. Den koster 420 kr. for 20 ml., men der er til lang tid. ?
Carina C: Det er på sin vis ikke solen, der er noget i vejen med, det er vores vaner.
What a day – Sisley day (; – du har haft i dag. Og heldigt, at du fik mange prøver. Man må næsten håbe, at de læser al din ros her, ikke mindst af Instant Perfect!