Og aflive en myte
1. april er en farlig dag at færdes ude i det digitale, for det flyder over med aprilsnar-komik. Men det her er ganske vist og ligner en tilbagevendende trend. Eller måske behov. Varme venter forude og dermed hyppigere våde armhuler og behovet for begrænsning.
Og der er jo det med deodoranter, at de kamouflerer svedlugt eller spænder ben for de bakterier, der er årsag til lugt, men de stopper ikke sveden. Mens den måske uretfærdigt forviste antiperspirant rent faktisk til en vis grad kan holde armhulerne fri for fugt. Og jo mindre fugt jo mindre bakterieguf og jo mindre lugt.
Det var under morgenscrolleriet på Instagram, jeg blev inspireret til dagens emne, for her stødte jeg på et opslag fra Allure, hvor redaktøren beretter om personlige overvejelser mod at vende tilbage til antiperspirant og i den forbindelse taler med forskellige eksperter. En af de ting, der bliver belyst, er, at testen af antiperspiranter, der som bekendt arbejder ved hjælp af aluminiumsalte, er skrappere end den på deodoranter. Antiperspiranter er lidt mere i ‘medicinsk’ afdelingen og deo klart kosmetik.
Foto af mine personlige favoritter – de to første er såkaldt naturlige og arbejder præbiotisk på at hæmme bakterier, der giver lugt: Aurelia London Botanical Cream Deodorant * Greenborn Deodorant Stick Gentle Man (ja, det er mandeudgaven, fordi det er den duft, jeg bedst kan lide) * de to følgende er anti-perspiranter og indeholder aluminiumsalte: Löwengrip Cool Me – Deodorant * Ducray Hidrosis Hidrosis Control Antiperspirant roll-on.
Med hensyn til risiko for brystkræft ved brug af antiperspirant er det en af de ting, der er undersøgt grundigt, og det er en myte, udtaler dermatolog Joyce Park til Allure. Derimod er parfume i armhuleprodukterne af begge slags stadig en problemingrediens. Ofte jo de fantastiske men misbrugte essentielle olier. I øvrigt nævner dr. Park et yderligere problem i forbindelse med brug af den type produkter, og det er dels brug i forbindelse med barbering men også irritation og sart hudbarriere på grund af den friktion og okklusion, som huden i armhulerne er udsat for mange timer hver dag. Man foreslår brug om aftenen, og det lyder fornuftigt.
Snakken om antiperspiranter og parfumeallergi fik mig til at huske på et nyligt interview til Helse med toksikolog Ewa Daniel, AllergyCertified. Jeg spurgte hende, om der er hudplejevaner – herunder typer af produkter – der øger risikoen for allergi, og Ewa Daniel svarede:
“Vi ved at risikoen for at udvikle parfumeallergi øges ved brug af parfumerede deodoranter. Derfor er en uparfumeret deodorant et godt valg. Det er også værd at huske, at parfume ikke fjerner sved – den maskerer blot lugten. Hvis man vil forebygge sved, bør man vælge en deodorant med aluminium. Aluminiumforbindelser er blevet vurderet af EU’s Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed (SCCS), som konkluderer, at de er sikre at anvende i kosmetik inden for de fastsatte koncentrationer.” Citat slut.
I et tidligere interview med Kosmetikbladet udtalte Ewa Daniel:
“Aluminium har generelt svært ved at trænge gennem huden. Oftest anvendt i kosmetiske produkter er saltene aluminiumklorid, aluminiumklorohydrat og aluminiumzirconium, der alle kan bruges i fx. deodoranter/antiperspiranter.
Aluminiumsalte er opløselige, hvis formlen er sur (lav pH), men når de på huden møder sveden, vil pH-værdien stige. Det får aluminiumsaltene til at udfælde og danne en prop over svedkirtlerne, så sveden midlertidigt blokeres i et vist omfang.
Studier viser, at aluminium kun i ringe grad formår at penetrere huden, så vi udsættes primært for stofferne via mad og vand.
Kontaktallergi/hudallergi ses meget sjældent i forhold til den omfattende anvendelse.” Citat slut.
Så her på forkant af en måske svedig sommer, så er der dømt sikkerhed ved at bremse svedige armhuler og skjolder på skjorten med antiperspirant.
Den sved, man producerer, hvis man knokler i fitnesscenter eller løber, cykler eller på anden måde motionerer, så kroppen producerer varme, den gerne vil køle ned med sved, den kan man lade komme, for de fleste snupper jo et bad bagefter alligevel. Selv om sved pibler andre steder end armhuler, så er ethvert produktforbrug noget, vi nok skal overveje noget mere. Less is more godt for hud og krop.
Skriv et svar