Hver morgen bruger jeg en timestid på at scrolle gennem Instagram og læse det, jeg bliver klogere af og chokeres over meget af det, der også triller ind. En af de positive nyheder er, at Eucerin, et mærke under Beiersdorf, har haft deres dygtige team engageret i at studere hudens mikrobiom og mylderet af mikroliv, der har større betydning end nogen ingrediens. Med mindre det er en som TopicCA™, som Beiersdorf nu lancerer målrettet aknehud.
Vi har desværre ikke Eucerin på hylderne herhjemme, men det er der jo råd for, og jeg er vældig spændt på at lære mere om denne nye ingrediens, for der kommer sædvanligvis noget godt fra Beiersdorf og de plejer at dele til deres andre serier, så måske ser vi den også i Nivea på et tidspunkt. Lige nu kunne deres Thiamidol®, en af de mest effektive pigmentregulerende ingredienser, måske være aktuel.
Og a propos pigment, så kan jeg ikke mindes at have set så meget brun hud her i Odsherreds vandland. Jeg kan heller ikke mindes at have læst så meget om solcreme. Men det er måske salget af selvbruner, der har boomet (; Jeg kan heller ikke mindes at have set så mange tatoveringer. Jeg må have fat i Kasper Alsing og spørge ham, om man ved nyt om tatoveringspigmentet i huden og UV, for det kan umuligt være nogen god kombi.
Jeg læste også noget andet interessant, nemlig, at L’Oréal har allieret sig med et ‘longevity laboratorium’. Det har ikke noget at gøre med ny creme, men derimod, at prøver af hud, hårbund og hår fremover skal indgå som en del af de traditionelle tests som blodprøver, stofskifte ….osv. Geroscience kaldes ‘testpakken’, og teorien bag at inddrage hudprøver er, at hud kan afsløre, hvordan hele kroppen ældes. Og det vil vi jo ikke.
L’Oréal’s laboratorier må unægtelig siges at have en vis ekspertise også inden for tests lige som de har udviklet kunstig hud netop til det. Men her tager man nu hudprøve med tape på kinden af personen og så sætter man teknologien til at dykke ned i fem protein-biomarkører, som så efter fem minutter vender tilbage med besked om den biologiske alder. Du kan læse mere HER.
Jeg skal afstå fra af lave nogen vurdering, men der er selvfølgelig en vis logik i, at når huden og hjernen har den samme embryologiske1) oprindelse, deler det samme bakterielag 2) og altså har en fysiologisk forbindelse, så ligger der en opskrift. Hud og hjerne er forbundet med de samme neuromediatorer, som sender information fra huden til hjernen og omvendt. Det er således ikke helt forkert, når neuroforsker Claudia Aguirre siger, at huden er vores udvendige hjerne. Den skal i hvert fald vide, hvad der foregår under og ovenpå den. Ydermere er der en tarm-hud-forbindelse – eller rettere en hud-hjerne-tarm-forbindelse og dermed er immunforsvaret trukket seriøst ind.
1) embryo er de tidligste faser før betegnelsen er foster.
2) en gruppe celler, der dannes under embryogenese.
Foto: Alle produkter herover indeholder peptider som f.eks. matrixyl, kobberpeptid og så er EGF jo også et peptid.
Og når vi nu er ved ‘protein-markører’, så er de jo sat sammen af aminosyrer, der finder sammen i de små proteinklip, som vi kalder peptider. Når man har mere end to aminosyrer, så er man et peptid og har man flere end 50, så er man et protein. Hedder man dipeptid, så har man to aminosyrer og hedder man pentapeptid, så har man fem aminosyrer. Sådan forenklet.
Og de, peptiderne, er virkelig kommet i fokus, fordi TikTok igen spreder en potentielt farlig trend, hvor influencere opfordrer følgere til at injicere peptider. Advarslerne mod at kaste sig ud i behandlinger, som selv flere læger fraråder, kan så have den effekt, at alene ordet peptider får advarselslamper til at blinke. Men brug du roligt anerkendte hudplejeprodukter med peptider, som du måske allerede gør. Og tag dit kollagentilskud.
Jeg kan godt forstå nysgerrigheden hos forskere, for efterspørgslen er der jo også. Der er snart ingen, der vil ligne sig (=sin alder) og selv plastikkirurger, som før var lidt ‘niche’ for de få efterspørges ikke bare af kvinder i dag men også mænd. Alle vil sætte tiden i stå og være i det, de værdsætter, men foreløbig er det svært ikke at falde for aldersdommen.
Kommer det til hudpleje, så er jeg inderligt enig med de HER – en af dem, jeg kom forbi i morges – der siger ‘skincare was never designed to correct’. Er det ikke det, jeg har ‘sagt’ så tit, enhver ingrediens/hudplejeprodukt har til opgave at gøre huden bedre til det, den i sidste ende skal klare. Foreløbig i hvert fald. Og de ingredienser herunder er stadig de vigtigste, for ingen hud arbejder effektivt, hvis den har huller i barrieren og er stresset.
Weekend weekend – ha’ en dejlig en af slagsen med kærlig hilsen fra mig og stort tak for at læse med ♥
Skriv et svar