Målet er at kurere aldring

– og naturen er mere aktuel end nogensinde, men den skal formidles til vores hud, og den snak bliver stadig mere præcis

For nylig sendte en ven en video fra en skønhedsklinik i 50’erne, hvor man praktiserede, hvad jeg kalder køkkenkosmetik. I ekstrem udgave. Ikke noget med bare agurkeskiver på øjnene, nej på hele ryggen, og der blev båret fade af mad til og lagt alle steder, hvor der var ledig hud. Nu er det jo lidt sent at blive forarget over det enorme madspild og des mere, fordi det også er spild med hensyn til at pleje hud.

Der er en indbygget logik i, at vi ønsker at se naturlige ingredienser på cremens INCI, for naturen føles tryg og har opskrifter på alt. Og det er netop som regel noget specifikt i en given urt, plante, blomst, frugt, bær m.v., man søger. Adaptogener i teknologisk opdateret udgave er allerede nu stærkt til stede og vil ses meget mere, fordi de bl.a. kan gokke radikaler og spare huden for stress og nedbrud. Og hvad nedbrud angår, så bare vent….exosomerne er på vej. Stamcelleteknologi er slet heller ikke slut.

Foto: Du kan indlede din huds møde med exosomer af planteoprindelse allerede nu med Tromborgs nye Exosome Collagen Mask. Jeg hørte masser af spændende om exosomer i går ved mødet hos Tromborg, og jeg vender tilbage og fortæller. Også om forskellen på eksposom og exosome, for den er stor selv om det lyder lidt ens.

Men også naturlige produkter er formuleret med mange nødvendige hensyn, for også de skal overholde regler om stabilitet og holdbarhed. Det kræver teknologi. Men teknologi er også nødvendig for at få fat i f.eks. adaptogener eller bare antioxidanter som lycopen fra tomaten eller resveratrol fra druen. De smutter ikke nødvendigvis med, hvis man bare lægger dem på huden eller laver et afkog. Når vi spiser er det en ganske anden sag på flere måder. Men vores hud har ikke en fordøjelse, og den variation af næringsstoffer, den skal bruge, dem skal den nødvendigvis have via blodbanen.

En hudplejeproducent står med mange udfordringer i dag, for det stikker jo i hver sin retning. Tendensen går både mod produkter med en kort ingrediensliste men samtidig øget krav om synlige resultater. Helst i en fart.

Foto: Her nogle få peptid-eksempler fra dette skriv

Derfor ser du stadig flere lange peptidnavne, plante-stamceller (kræver ekstremt ren teknologi) og ™ og ® beskyttede mærkelige navne som f.eks. Aquaxyl™, Protectagen™, Symbright®, Brightenyl™, Pro-Xylane® (Tetrahydropyrantriol), Gatuline®, Acticire ®, Sensidine®.

Bag alle står laboratorier*, der er specialister på netop det, for med undtagelse af nogle få store spillere som bl.a. L’Oréal, så har alle jo ikke kapacitet til at udvikle. Og at en naturlig ingrediens kommer gennem laboratoriet gør jo ikke produktet syntetisk, som så mange ser som nærmest hudfjendtligt. Og kemi er det alt sammen. Også naturen. Og os selv for den sags skyld.
*F.eks. Gattefosssé, Givaudan, Codif, Mibelle Biochemistry og mange flere.

Så ja til det naturlige, men grøn bioteknologi er den løsning, der skåner ikke mindst svært fornybare og sjældne arter (og vi mennesker har det med at ville have det sjældne), og grøn bioteknologi er også løsningen på at skåne miljøet. Og det er løsningen på den effektivitet, der kræver, at produkt og ingredienser arbejder med huden på at gøre den bedre til det den er bedst til.

Og her ord fra en af de fremmeste inden for grøn bioteknologi, Bioeffect’s medstifter og chefforsker Dr. Björn Örvar.

“I expect biotechnology will become much more important in cosmetics in the coming years, as this technology can provide us with very powerful tools to develop more precise formulations with actives that our skin is asking for or could benefit from. We will also see biotechnology increasingly helping us to create more targeted treatments, addressing specific skin concerns and compromised skin with strong reference to medical research and our skin biology.
We are seeing a shift towards simplicity, a simplification of skincare both in terms of products, routines, and ingredients, with people replacing their expansive skincare collection with fewer targeted products that are backed by science and studies.
When we launched the EGF Serum in 2010, we soon realized that it stood apart from most other skincare products on the market because we had limited the formulation to only 7 ingredients. As a biotechnology company we never could understand the reasoning behind the long, complex ingredient lists of some products; are tens or hundreds of ingredients really something that our skin is asking for? Our mission here at BIOEFFECT has always been to use biotechnology to restore and maintain skin’s health and vitality with only the necessary ingredients that are pure, clean, safe, and proven to be truly effective.”

Har du en indre nørd, der synes, det her er spændende, så lyt med her, hvor Björn Örvar fortæller om stamcelleforskning og om udvikling af og muligheder i vækstfaktor også i fremtidens mad.