– men altid dele gode råd
Jeg var i hovedstaden i går og skulle blandt andet mødes med en gammel ven – her kaldet ‘M’. Og selv om hun har kendt mig i mange år og været en del af familien, så har hun en noget mere forenklet tilgang til hudpleje. Godt jo et langt stykke af vejen, for du goeste, hvor det stikker af ikke bare mod unødig udgift men jo også i nogle tilfælde decideret risikabel adfærd. Herunder peptid-injektioner, som visse influencere promoverer og andre heldigvis har taget fat på at kritisere dem for, advare imod og i et enkelt tilfælde anmelde. Tak for det til jer ♥
Men M og jeg holdt os til mere enkle råd og ikke egentlige advarsler. Vi talte for eksempel om rens, og M fortalte, at hun brugte micellar og så en creme ovenpå. Micellar er fint, jeg bruger selv den type rens, men M brugte altså sin creme direkte ovenpå sit renseprodukt. Hun købte ikke min forklaring om, at uanset de, der sælger disse produkttyper, siger/skriver, at de ikke skal renses af, så siger jeg, at det skal man måske genoverveje!

Foto: Virkelig fine renseprodukter men det ændrer ikke min holdning til at ‘skylle efter’ før toner/serum/creme
Et renseprodukt er et såkaldt rinse-off produkt mens en creme er et leave-on produkt. I ‘rinse-off’-betegnelsen ligger jo, at det netop skal ‘renses af’. Af samme årsag må man anvende ingredienser i højere koncentration i renseprodukter, som jo per definition skal fjerne snavs, makeup, solcreme osv, end i et hudplejeprodukt, der skal blive på huden til man renser den om aftenen. Der er ingen, der siger, at der er noget i, der forulemper hud, men…
ER det en god idé at lade et produkt med (måske!) ingredienser, der ikke er udviklet til pleje men til at fjerne uønskede stoffer, blive på huden? Sæt nu, man ikke har fået fjernet alt det uønskede snavs mm, så der også er noget af det. ER det ikke bedre lige at give en tur med vaskekluden eller svampen, som jeg selv bruger, og noget vand, før man skal nyde sin toner/serum/creme og hvad man nu hjælper sin hud med.
Og nyde sin creme, det gjorde M, fortalte hun, og hun nød, at den duftede godt. Det er hun ikke alene om, men det gælder især den voksne aldersgruppe, fordi det var det almindelige før man begyndte at interessere sig for, om parfumestoffer nu var lige så godt for huden, som nogle synes, de er for næsen og dermed hele fornemmelsen af nydelse. Det er en kendsgerning, at parfumestoffer og herunder de dejlige æteriske olier stadig oftere er årsag til allergi.
Og nu vi er ved stoffer og overvejelser, så kom vi også lige ind på det med at stikke fingeren i cremen. Der er stadig ALT for mange cremer af den slags derude og kun nogle af dem giver en spatel med i pakningen. Der er altså firmaer, der kan sælge supercremer med doseringslåg uden at de er dyrere. Og hvad er problemet så? Bakterier!
Og hvad så, som M jo sagde? Jaee….det kræver jo en hel del konservering af cremen. Både for huds og holdbarheds skyld. Og konserveringsstoffer er formentlig i kategori mest mistænkeliggjorte i flere forbindelser. Og parabenerne som har gjort det så godt i så mange år, de blev kasseret.

Foto: Skærmprint fra Instagram, og artiklen, der omtales, er selvfølgelig informativ, men måske bør hudlæger også tage fat på det med metode….
Og lad mig så her nævne min yndlingsaversion: Dropperen fra et serum holdt mod huden for at tage nuttede selfie’s. Det startede hos influencerne men nu gør firmaerne det selv i deres insta-reklame-opslag. Ikke mindst, når noget er henvendt til unge, er det totalt frasigelse af ansvar for formidling. Det er uanstændigt. Den dropper skal jo tilbage i produktet gang på gang medbringende bakterier fra huden.
Lige til slut….M gav udtryk for, at hun ikke mente, at der var noget hudpleje, der egentlig kunne gøre noget for hud ud over at føles rart og gøre den blød…… altså noget, der kan forbedre og/eller forebygge at skidt sker. SÅ fik hun trykket på knappen til longsnak om vækstvitaminet og peptider (jeg tror, det varer et stykke tid, før vi ses igen (((; ). Du kan hente en longskriv-udgave HER, hvis tiden skulle blive til det.
GOD WEEKEND og kærlig hilsen, Lise
– som også lige har en anbefaling. M og jeg var nemlig til high tea hos Perch’s i Kronprinsensgade – jamen, har du mulighed, så gå derind. Der er så smukt i de nye lokaler og det er fantastisk at sidde der som en fin engelsk dame med sandwich, scones og små skønne kager. Plus tea selvfølgelig, og jeg valgte first flush darjeeling med blød forfinet smag.


Hihi .. (((;
Ku ha været mig overfor min søster og mor “EJ! Da ikke fingrene ned i en creme!.. den er ødelagt på 14dage”
Jeg har smagt på min Michellar water en gang du havde skrevet det med vand bagefter 🤔 Den smagte ikke så godt og føles altså også bedre i huden bagefter når man lige tørrer over med rent vand!
Rigtig god dag ❤️
Anneka: Ja, det var jo også lige før, jeg tænkte: Hun er ski da ikke min mor! Som i øvrigt slet ikke brugte hudpleje. Jeg tør næsten ikke ‘indrømme’ det, men hun havde en fin hud – blot med en del dun, som jo nok var naturens metode til at øge bevarelse og beskyttelse.
Skål i Micellar (; Næ tak, her går vi ind for vand. Jeg tænker, når jeg læser disse firma-forsikringer….hvordan vil de få det til at passe med skrækken for kemi og tidens mantra om minimalisme! Det siger jo sig selv, at når hudpleje skal bruge på ren hud, så er det selvfølgelig hud uden en række kemiske stoffer, som allerede kræver hudens opmærksomhed.
Rigtig god dag til dig også – omend med dags forsinkelse <3