Jeg tænker lige omvendt, for jeg fik noget af et wake up gok i går
Jeg var på Christiansborg i går. Ikke inde hos politikerne i det stor hus men i Proviantsalen ved siden af, hvor Forbrugerrådet Tænk Kemi sammen med Kosmetik- og hygiejnebranchen havde inviteret til et arrangement, der skulle belyse de stigende udfordringer ved onlinehandel på platforme uden for EU. Vi taler platforme som Temu, Shein og Amazon, og det er langt værre, end jeg havde forestillet mig.

Forbrugerrådet Tænk Kemi lagde ud med et eksempel, som bør få enhver til at droppe bare at overveje* at købe og ikke mindst købe til børn. Det er intet mindre end chokerende. De havde indkøbt nogle vandtætte jakker dels på den nævnte platformeog så nogle i danske shops. Og hold nu godt fast!
* Læs mit PS nederst <3
Citat: 13 ud af 17 jakker købt på Amazon, Shein og Temu indeholder PFAS. 12 af dem indeholder PFAS, der er ulovlige i EU. 1 ud af 9 jakker købt på det danske marked indeholder PFAS. Jakken indeholder PFAS, der er lovlige i DK indtil 1. januar 2026. (citat slut).
Men det blev nærmest værre, da de viste tal for såkaldt slimlegetøj, som havde højt indhold af bor, som er mistænkt hormonforstyrrende, og det er nok ikke det, man skal udsættes for, når man er bettelille. De havde også indkøbt og testet smykker fra Ebay, Wish og Shein. Resultatet var masser af cadmium og for meget nikkel (hvem sagde allergi), og nogle af dem var endda stemplet ‘925’, som faktisk bør betyde, at mindst 92.5 procent er rent sterlingsølv.
Sko og støvler havde man også indkøbt og testet – og ja selvfølgelig, har man næsten lyst til at sige, indeholdt de skadelige og ulovlige kemikalier mens ingen af de sko, man indkøbte på det danske marked havde ulovligt indhold. Modsat danske varer mangler varer fra f.eks. Temu mere som reglen end undtagelsen mærkninger og ingrediensliste. Man kan så sige, at de ikke har lovet noget, men alarmen bør jo gå hos forbrugeren.
Des mere chokerende er resultatet af den spørgeundersøgelse, som også blev omtalt. ‘Jeg har ikke råd til andet’, lød svaret hyppigt. Jae, bør man ikke spørge sig selv, OM man har råd til ikke mindst at købe disse risikable varer til børn. Et andet hyppigt svar lød: ‘Alting bliver alligevel lavet i Kina’. Sandt, men der er unægtelig forskel på, når et europæisk firma, der følger love og regler bestiller et produkt fremstillet hos en virksomhed i Kina, og så de millioner af totalt ukontrollerede varer, som det europæiske marked oversvømmes og ødelægges af. Af forbrugere, der i citatets egentlige betydning gør sig selv en ‘bjørnetjeneste’.

Foto: Paneldebattens deltagere, og desuden var der digital deltagelse af kvinden, der varetager området i EU, Rita Wezenbeck, direktør, DC Connect i EU.
Vi taler 4.6 milliarder småpakker eller 12 millioner om dagen, der sendes til EU fra lande uden for EU. I en EU-butik går 40 procent af prisen på et produkt til at opfylde EU-krav om sikkerhed, mærkning og miljø. Det er dyrt at opfylde krav og regler! Det slipper de for de tredjeverdenslande, som dobbelt så mange som i 2023 støtter. De vælger at spare sikkerhed for egen og miljøets sundhed.
Og det er unægtelig ikke os, der skal sænke barren og skrue ned for høje standarder, som f.eks. milliarder, der investeres i forskning og udvikling af sikre produkter, som Helle Fabiansen, direktør for Kosmetik- og hygiejnebranchen sagde. Det er EU’s ansvar, vi er nødt til at have nogle regler, der gør, at det ikke kan betale sig. Læs HER, det er chokerende! Og HER er mere fra Dansk Erhverv.
Det var på alle måder en stormfuld dag i København i går. Og I skal lige have det her foto, jeg tog, da det kom et solstrejf og kyssede et hjørne af København, mens hun sad der på sin fredspost, kvinden foran Christiansborg. Mit PS er under foto…..

* For nu ikke at fremstå frelst på husstandens vegne, så har min mand købt dimseværk flere gange på Temu til stor bebrejdelse fra mig. Men der er altså leveret til adressen her. Og så er der en anden type salg ‘derude’, som jo må betragtes som direkte svindel. Jeg ville have spurgt i går, men det kom ikke til at passe ind.
Det drejer sig om de profiler, som man ser på Instagram og Facebook, hvor der er troværdige fotos og historier om gamle danske firmaer, der har lavet for eksempel tasker i generationer men nu må lukke forretningen, og derfor sælger de ud og man kan købe det, der ligner en fin lædertaske for få hundrede kroner. Og ja, sidste år hoppede jeg på sådan en historie. Jeg var inde på det, der så ud til at være en ægte hjemmeside og bestilte altså en taske. Den kom ganske rigtigt ikke fra noget dansk firma og ligner absolut ikke kvaliteten på foto, men den er ok.
Derimod er det jo absolut ikke ok, at svindle på den måde. Nu er jeg blevet opmærksom på de her profiler og har lagt mærke til, at det er meget sjældent, at man kan læse de kommentarer, der angives at have været….de er ganske enkelt slettet. Nogle få gange har jeg læst advarsler om svindel, men de bliver altså slettet.

Håber du blir hurtig rask ❤️🙏🏼 kære Lise !🧚🏻♂️🧚🏼🧚🏿♀️
Karin Winther: Jeg krydser de skæve fingre – og tak kære <3
Stakkels dig Lise.
Rigtig god bedring 🌷🌷🌷
Bedste hilsner
Tina
Tina: TAK kæreste Tina, jeg er oppe først dag i dag, så jeg når det nok inden jul. Kærlig hilsen, lise
Kære jer, jeg har måttet lægge mig med influenza….vender tilbage hurtigst muligt <3
Kære Lise
Jeg er helt enig med dig. Jeg synes, det er skræmmende, hvad vi bruger af penge på at købe dårlige produkter og varer, der sendes fra Kina – og som jo også må belaste miljøet med al den indpakning og transporten. Jeg kan pudse min egen glorie, jeg har aldrig handlet på nogen af de sider, men husets yngste datter i start 20’erne bestemmer selv, og hun købte på et tidspunkt flere forskellige ting på Temu – for det var jo “vildt billigt” og hun blev nødt til at prøve. Der kom en kasse skrald så at sige, og hun har holdt sig væk siden – heldigvis. Og du har også ret i dette: Vi bør tænke os om en ekstra gang. Når vi siger, “jeg har ikke råd til andet”, så bør vi overveje, om vi egentlig har “råd til” at have varer i vores husstand, der indeholder så mange skadelige stoffer. Jeg har truffet mit valg – jeg vil hellere undvære eller gå i genbrug 🙂
Kærlig hilsen Linda
Linda Nedergaard: Kære Linda, tak for kloge ord, for ja der er jo også hele det miljømæssige, og med den mængde pakker er det jo ikke bagateller. God histore med din datter – somme tider er det ekstra godt at lære af erfaring (; Og det maner jo også til den tanke, at vi måske ikke har råd til en kasse skrald. Ud over den taske, hvor jeg hoppede på snydeprofilen, så har jeg ikke handlet Temu eller nogle af de andre, og kommer heller aldrig til det.
Kærlig hilsen
Lise
Fint indlæg, har reflekteret med en veninde om at købe på ovennævnte platforme, og hun har behov for at købe mange ting.
Og en anden sagde at det var så billigt, at hun blev nødt til at købe, hun havde købt for 5000,- kroner.
For sjov fortalte jeg, at gik i genbrug (stort spørgsmålstegn)
Svar fra mig mit gamle tøj😂
Anette Ninon: Det var en fin historie, du har der. Og oh gru….hvem kan have brug for at købe for 5.000 kr. på Temu o.a. Jeg tænker somme tider, at bare folk da ikke bruger det til gaver til nogle, der ikke ønsker varer derfra. Genbrug i danske butikker og gerne danske varer, det ved man, hvad er (;
Vi er nogen der ikke har råd til andet og ikke kan følge de rigide regler som eu indfører
Amaja: Du gør helt som du vil